Two-State Spread LOB & Parity-Locking (两档价差订单簿与奇偶锁定)

Definition. Optimal Trading of Microstructure Mean Reversion (2026) 假设 LOB 价差只有两个状态: 紧价差 (1 tick) 与开放价差 (2 ticks)。在偶数 tick 网格上,买价恒在 tick 上 ⇒ 中间价落在半 tick 网格上 ⇒ 价差状态可由"中间价的奇偶性"唯一推出。这就是奇偶锁定机制 (parity-locking) —— 它把"价差"从独立连续状态变量中剔除,交易问题降维为缺口 x_t 一维。

模型设计

两档价差

价差状态 含义 几何
紧价差 (tight) spread = 1 tick 中间价落在"奇数半 tick" 位置
开放价差 (open) spread = 2 ticks 中间价落在"偶数半 tick" 位置

这一简化源于"大 tick、流动性较好的资产"的实证特征:价差通常 1 tick, 偶尔扩到 2 ticks。

奇偶锁定 (parity-locking)

在偶数 tick 网格 (0, 2, 4, ... USD) 上:

  • 买价 p^b 恒在 tick 上 (例: 100, 102, 104 ...)
  • 紧价差时卖价 p^a = p^b + 1 ⇒ 中间价 p = (p^b + p^a)/2 = p^b + 0.5 (奇数半 tick)
  • 开放价差时卖价 p^a = p^b + 2 ⇒ 中间价 p = p^b + 1.0 (偶数半 tick)

⇒ 中间价的奇偶性 ↔ 价差状态 1:1 对应 ⇒ 价差不必作为独立连续状态变量。

状态空间降维

传统 LOB 模型:

  • (p^b, p^a, \text{depth at best}, \text{depth at +1}, ..., \text{pending orders}, ...) \in \mathbb{R}^d,d 很大。

奇偶锁定后:

  • 只需追踪缺口 x_t = p_t - m_t (\in \mathbb{R}, 一维)。

这是模型可解析的根本原因 —— 否则只能数值模拟。

LOB 事件的状态依赖跳跃过程

价差 / 中间价的演化被建模为带状态依赖强度的跳跃过程:

事件 紧价差强度 开放价差强度 触发后果
p_t > m_t 时中间价向下修正 高 高 x_t \downarrow
p_t < m_t 时中间价向上修正 高 高 x_t \uparrow
报价滑动 (quote slide) 与 x_t 符号反向相关 同 p^b, p^a 跳一格
价差打开 (open spread) 与 x_t 符号反向相关 — tick +1 → 跳价
价差关闭 (close spread) — 与 x_t 符号反向相关 tick -1

关键设计: 修正强度与 x_t 的符号反向 ⇒ 缺口越大,越容易被拉回 ⇒ 均值回归的微观结构内生来源。

平衡响应条件 (balance response condition)

模型额外施加: 无论价差处于紧/开放状态,缺口都满足精确的均值回归关系: \mathbb{E}[x_{t+\Delta t} | x_t] = (1 - \alpha \Delta t) x_t, \quad \text{Var}(x_{t+\Delta t} | x_t) = \sigma_x^2 \Delta t

⇒ x_t 的一阶矩与二阶矩与 OU 过程逐状态相同。

这是为什么 x_t 可以等价为 OU —— 见 Microstructure Mean Reversion/OU-Equivalent Price Gap。

与本 wiki 其他概念的连接

关键引用

  • Optimal Trading of Microstructure Mean Reversion (2026) §2 (model design) — arXiv:2608.00885.
  • Dayri & Rosenbaum (2015) — sparse/dense LOB 几何 (理论背景).
  • Cont (2001) — LOB 动力学早期形式化.

Open Questions

  • 真实 tick 网格上是否真有"奇偶锁定"结构 —— 跨市场 / 跨 tick 大小需要实证检验。
  • 三档 / 多档价差 (large-tick 商品期货) 时, parity-locking 如何推广。
  • 平衡响应条件是否对所有 state 都成立, 还是只在 stationary 分布附近成立。