Markus Pelger
AQR Capital Management 量化研究员。
在本 wiki 的论文
- Guijarro-Ordonez-Pelger-Zanotti 2022 — Deep Learning Statistical Arbitrage — 把「残差构造 / 信号提取 / 头寸配置」三环节用一个全局经济目标联合优化,IPCA 残差 + CNN-Transformer 样本外 Sharpe 约 4
- Chen-Pelger-Zhu 2021 — Deep Learning in Asset Pricing — 把无套利矩条件写进神经网络训练目标,用生成对抗网络数据驱动地构造最难被定价的 test assets,用 LSTM 从 178 条宏观序列提取 4 个经济隐状态,从个股收益率反推随机贴现因子 (SDF)。样本外年化 Sharpe 2.6、解释个股方差 8%、预期收益 23%。见 深度学习资产定价
方法论取向
在资产定价模型之下找交易机会。他的统计套利不是直接配对相似股票,而是先建资产定价模型取残差——残差是「暂时偏离公允价格」的部分,因而可交易、且近乎正交于公司特征与系统因子。
这一路线与 Risk Model Enhancement via Transient Statistical Factors 是同一思路的两个方向:那篇做风险模型预测,这篇把风险模型残差变成交易信号。
方法论取向(补充)
Deep Learning in Asset Pricing 体现了一条与统计套利互补但同源的路线:两篇都主张把经济约束写进学习算法,而不是先做一步预测再优化。
| Deep Learning in Asset Pricing (2021) | Deep Learning Statistical Arbitrage (2022) | |
|---|---|---|
| 学习对象 | 随机贴现因子 SDF 与风险暴露 \beta | 统计套利残差与头寸 |
| 经济约束 | 无套利矩条件(用对抗网络从无穷矩条件中选信息量最大的) | 交易摩擦、换手、卖空比例约束 |
| 网络组合 | FFN + LSTM + GAN | IPCA + CNN + Transformer |
论文的关键判断是:纯预测路线(Gu-Kelly-Xiu 式的"厨房水槽"深度学习)在资产定价上打不过带无套利约束的线性模型——经济约束的引入比模型灵活度更重要。
相关
- Luyang Chen · Jason Zhu — Deep Learning in Asset Pricing 的合作者
- Greg Zanotti · Decision-Focused Learning for MVO · MINGLE 框架 · 深度学习资产定价